Тенденции развития МО

Игорь Ашманов известный деятель Рунета. Отличается трезвым, реалистичным взглядом на мир вообще и на сферу в которой работает в частности.

Очевидное нарастание конфликтности и  готовности ведущих мировых держав использовать военную силу в  Евразии сопровождалось последнее десятилетие стремительным ростом военных потенциалов.

Без политической и военной интеграции евразийских государств, обеспеченной сознательной информационной и  культурно-образовательной (идеологической) политикой, проект евразийской интеграции превратится со временем в  простое соглашение о торговле.

Эффективное обеспечение национальной безопасности зависит от многих факторов, но, главное  — от реальных возможностей (ресурсов) государства или коалиции государств, влияющих на соотношение сил в мире или регионе.

Укрепление военно-политического союза, во главе которого стоят США, как и глобальное распространение ответственности такого союза, в т.ч. на всю Евразию, — очевидный факт.

Формирование нескольких центров военной силы в  Евразии ориентировано на создание потенциалов стратегических наступательных и  оборонительных вооружений, и  прежде всего авиационно-космических ВТО различного назначения, в т. ч. внеядерном оснащении.

Можно спорить о том, действительно ли продажа и отказ продавать третий дивизион С-300 ПМУ2 были ошибкой, но то, что такие действия имеют огромные политические и военные последствия — бесспорно.

Принципиально важно изначально определить значение ВКО для России и  всей Евразии в  новом столетии.

В условиях резкого роста военного противостояния в Евразии, обострения территориальных конфликтов и  стремительного роста военных потенциалов практически всех государств Северо-Восточной и  Юго-Восточной Азии, Ближнего и  Среднего Востока, а  также усиливающейся нестабильности в  Центральной Азии, России предстоит не только скорректировать свою внешнюю политику, но и фактически разработать новую военную доктрину в отношении своих союзников и партнеров в Евразии, т.е. сделать политический выбор.

Во втором десятилетии XXI века резко усилился процесс роста военно-политической напряженности в  Евразии, который все отчетливее приобретал черты военно-политического противостояния США и  их союзников, с  одной стороны, и России, Китая, целого ряда евразийских государств, с другой.

Парадоксально, но факт: в  современной Евразии не существует сколько-нибудь эффективной системы безопасности.

Огромный евразийский континент в начале XXI века превращается не только в  ведущий политико-экономический центр силы в мире, но и основной регион, в котором концентрируются мировые противоречия и военное противостояние, быстрее всего увеличиваются военные потенциалы и  растет численность и  масштабность военных конфликтов.

Быстрое изменение соотношения сил в мире делает проблему обеспечения безопасности в Евразии ключевой, так как, этот процесс сопровождается радикальными изменениями в вооружениях и военной технике (ВВТ), а  также в  концепциях их использования.

Предисловие



Оценка военно-политической обстановки в межгосударственном и внутригосударственном измерениях является базовым условием обеспечения национальной безопасности страны.

Оценка межгосударственной и внутригосударственной военно-политической обстановки: критерии, показатели, характеристики

Содержание

Авторский коллектив под руководством профессора, д. и. н. А. И. Подберезкина предлагает вниманию читателей методический анализ важнейших направлений специализированных разработок, связанных с концептуальными задачами военного планирования современных государств.

Оглавление

Список используемой литературы

То, что на протяжении десятилетий предотвращало глобальную войну,  — «ядерное сдерживание» или возможность взаимного гарантированного уничтожения (MAD), — похоже, в  начале XXI века уже перестает существовать.

На возможный сценарий долгосрочного военного планирования России должно влиять две группы факторов: формирование ВПО в мире с учетом вероятности складывания враждебной военно-политической коалиции, во-первых, и развитие военных программ государств, объединенных в такую враждебную России военнополитическую коалицию, в Евразии, во-вторых.

В отсутствии системы коллективной безопасности перед евразийскими странами, которые не являются членами НАТО, возникает трудный выбор.

В основе любой современной системы международной или региональной безопасности лежат геополитические интересы, учитываемые при развитии любых сценариев ВПО и  конкретных стратегий отдельных стран.

Сценарий геополитической военно-политической
поляризации
является
одним
из вариантов
негативного
развития
международной

обстановки
(МО).

Любая система безопасности — мировая,
региональная, национальная — имеет, прежде
всего, пространственно-геополитическое измерение.

Как уже говорилось выше, существующие
будущие сценарии развития ВПО являются логическим
следствием
развития
сценариев
МО,
их
естественной,
составной
частью.