качество НЧК

а). «Российское ядро» в Евразии как альтернатива ликвидации российской цивилизации

Ключевая проблема возвращения России роли евразийского «ядра» интеграции состоит из двух основных задач.

Глава 10. Российское «ядро» евразийской интеграции

Политико-идеологический выбор стратегии евразийской интеграции не может не учитывать роли России как исторического ядра единой Евразии.

в). Евразийский приоритет

Слова, сказанные академиком РАН А. Торкуновым в 2005 году, во многом объясняют современное состояние политики России и ту эволюцию, которая она прошла на евразийском направлении за последующие восемь лет: вычленения внешнеполитических приоритетов и развитие «вариантов дальнейшего военного присутствия», которые в декабре 2012 года привели к договоренности и создании объединенной системы ПВО.

б). Евразийская интеграция как ключевая идея стратегии национального развития

Локомотивом развития общественно-политической мысли в стране в
2005–2012 годы стала политика – как внутренняя, так и внешняя, –
которая отнюдь не замерла, как пытаются утверждать некоторые
политики и эксперты.

а) Пространственное и функциональное расширение представлений о евразийской интеграции

Очень важно изначально определить границы – географические и
геополитические – самой идеи евразийской интеграции, установленные
властью.

Глава 9. Власть и евразийская идеология

Позиция российской власти, правящей элиты имеет решающее
значение в формировании евразийской идеологии. Это хорошо видно на
примере известной статьи В. Путина, опубликованной 4 октября 2011
года в газете «Известия».

в). Социально-экономические последствия политики либерализма в странах Евразии

Идеологическое лидерство, как обязательное условие успешной
конкуренции между цивилизациями в Евразии, предполагает лидерство в
области национального человеческого капитала (НЧК).

б). Идеологическое лидерство и экономический детерминизм в евразийской политике России

Идеологическому лидерству России в Евразии мешают не внешние
оппоненты, а собственные либералы, проповедующие идеологию, не
требующую ни государства, ни суверенитета.

а). Отсутствие евразийской стратегии у России

Главная проблема в отсутствии стратегии евразийской интеграции заключается в том, что нет системного подхода, включающего в себя не только отдельные проблемы внешней и военной политики (которые присутствуют в Концепции внешней политики, Военной доктрине и Стратегии национальной безопасности), но и общего видения проблемы. В том числе последовательности ее решения, взаимосочетаемости разных факторов.

Глава 8. Стратегия–2020 как пример отказа от идеологического лидерства России в Евразии

Псевдодемократический и псевдолиберальный выбор России, сделанный элитой в политике и экономике в 90-е гг. ХХ века, безусловно отразился не только на социально-экономическом курсе страны, но и на ее внешнеполитической стратегии.

г). Неизбежность выбора в пользу идеологического лидерства России в Евразии

Политико-идеологический выбор в пользу национальной системы ценностей, национальных интересов означает цивилизационный выбор, а раз мы признаем обострение конкуренции между различными цивилизациями в Евразии (напомним – европейской, китайской, исламской, индийской), то неизбежно придется сделать и вывод о том, что в такой конкурентной борьбе победит сильнейший.

в). Идеология освоения пространства как оригинальная основа и модели развития России в Евразии

Без политико-идеологического выбора и самоидентификации
невозможно разработать оригинальную, свойственную только России
стратегию и модель евразийской интеграции.

б). Евразийский принцип в самоидентификации российской элиты

Создание стратегии евразийской интеграции является, прежде всего, следствием идеологического выбора элитой и обществом России в пользу самостоятельного, оригинального пути развития, самостоятельной политики, как внешней, так и внутренней, когда в мире происходят решительные изменения в соотношении сил.

а). Либерализм и американский «цивилизационный» гегемонизм в Евразии

Вот уже многие годы часть российской элиты открыто и активно
работает против национальной системы ценностей и в пользу чужой.

Глава 7. Политико-идеологический выбор евразийской стратегии России

Важно подчеркнуть, что и план, и средства, и, тем более, ресурсы не
являются только экономическими категориями.

б). Потенциальные союзники, партнеры и противники

Проблема союзников и партнеров России в Евразии ключевая для
понимания ее евразийской политики и стратегии.

а). Геополитическое положение России после распада ОВД и СССР

С распадом СССР изменилось и геополитическое положение России.
Основные железнодорожные магистрали России – Южсиб и Транссиб –
проходят через территорию Северного Казахстана.

Глава 6. Евразия и соседи России

Для всех государств всегда исключительно большое значение имели
отношения с ближайшими соседями. Иногда даже решающее значение.

б). Современная евразийская политика России

Идею и стратегию евразийской интеграции следует концептуально
отделить от истории процесса интеграции постсоветских государств,
которая в лучшем случае может послужить уроком того, что и как не
надо делать.

а). Стратегические цели евразийской интеграции

В Концепции внешней политики России говорится о продвижении к созданию единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана».

Глава 5. Становление евразийской стратегии России

Следует проводить грань между повседневной политикой страны и
ее внешнеполитической стратегией, в которой внятно и даже жестко
сформулированы приоритеты и средства реализации поставленной цели.

д). Востребованность конкурентоспособной евразийской идеологии

Политическое и экономическое лидерство всегда основывается на
идеологическом лидерстве, привлекательности системы ценностей,
образа жизни, традиции и культуры.

г). Возможность сохранения военного равновесия между тремя центрами силы в Евразии

По всей вероятности политика ядерного сдерживания, которая
лежала в основе военно-политических отношений в последние 50 лет,
уходит в прошлое.

в). Возможность равноправного сотрудничества в Евразии

Возможность равноправного сотрудничества в Евразии сохраняется,
несмотря на складывание двух доминирующих центров силы на
континенте.

б). Необходимость формирования третьего центра силы и влияния в Евразии

Значение идеи евразийской интеграции обусловлено объективной
политической предпосылкой необходимости создания третьего центра
силы и влияния, способным стать противовесом двум уже существующим
возглавляемым с США и Китаем.

а). Формирование двух центров силы, претендующих на контроль в Евразии

Один из набирающих мощь центров силы формируется под эгидой
США и стран Евросоюза.

Глава 4. Новые реалии евразийской интеграции: шесть ключевых пунктов

Учитывая, что ситуация в Евразии во многом предопределяет ситуацию в АТР и даже в мире, очень важно попытаться определить основные тренды, которые сегодня формируют будущее мироустройство. 

б). Развитие восточных регионов как локомотив экономического развития России

Кроме очевидного геополитического значения необходимости опережающего развития восточных регионов – сохранения конкурентоспособности русского этноса, суверенитета страны и контроля над природными ресурсами – такое опережающее развитие имеет и огромное экономическое значение для всей страны.

а). Политическая недооценка роли восточных регионов России

Парадоксальность ситуация заключается в том, что при такой общероссийской тенденции, которая еще более негативна в восточных регионах страны, безработица в этих регионах увеличивается.

Глава 3. Чем лучше, тем хуже: парадокс развития восточных регионов России и евразийская интеграция

Стратегия евразийской интеграции теснейшим образом связана с
проблемой развития восточных регионов России. Без понимания особой
приоритетности этой проблемы невозможно (хотя это иногда и делается)
понять суть стратегии интеграции.

Страницы

Подписка на RSS - качество НЧК